Πέρασαν (περίπου) τρία χρόνια από τότε που εναντίον της ελληνικής Παλαιο - ανθρωπολογίας εξαπολύθηκε η πιο πρόσφατη, σφοδρότατη, εκστρατεία

(Νοέμβριος 2015)

Μέλος μας, που κατοικεί στο εξωτερικό, διαπίστωσε ότι σε διαδικτυακή ιστοσελίδα της ελληνικής Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, είχε αναρτηθεί η πληροφορία ότι ο Νίκος Α. Πουλιανός, ο μόνος Δρ με οργανική θέση Παλαιοανθρωπολόγου στο Υπουργείο Πολιτισμού και μάλιστα για όλη την Ελλάδα, βρίσκεται σε αργία. Υπό το κράτος έντονης ανησυχίας επικοινώνησε μαζί μας για να μάθει τί συμβαίνει, ποίες καινούργιες (χαλκευμένες ή μη) κατηγορίες βαρύνουν τον επιστήμονα;

Επειδή το όλο ζήτημα είχε διακινηθεί με εμπιστευτική αλληλογραφία, ο Δρ Ν. Πουλιανός προσέφυγε, μεταξύ άλλων, στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Η ίδια Αρχή, 13 Μαρτίου 2015 εξέδωσε την 34 Απόφαση, με την οποία κρίθηκε ότι: η ανάρτηση από την Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας - Σπηλαιολογίας του Υπουργείου Πολιτισμού στο διαδίκτυο της πληροφορίας ότι ο προσφεύγων Ν. Πουλιανός τελεί σε καθεστώς αργίας, έγινε κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 4 του ν. 2472/1997.

Για τις αντίστοιχες λεπτομέρειες παρατίθεται ολόκληρη η εν λόγω 34 Απόφαση, βάσει της οποίας κατέστη γνωστό ότι εναντίον του Δρα Ν. Πουλιανού, δυνάμει της 22-11-2012 διαπιστωτικής πράξης του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού (κ. Κων/νου Τζαβάρα) και σε συνέχεια της από 30-4-2010 πειθαρχικής δίωξης (εκ μέρους του Υπουργού κ. Παύλου Γερουλάνου) είχαν αρχικά απαγγελθεί έξι κατηγορίες.

Αναφορικά με πέντε από αυτές το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε 15-12-2014 την παύση της πειθαρχικής δίωξης, ενώ για μία επέβαλε την ποινή του υποβιβασμού κατά ένα βαθμό (για δήθεν δυσφήμηση του Υπουργείου, π.χ. αναφορικά με το προ 7ετίας και πλέον σκάνδαλο αξιοποίησης του σπηλαίου Ζωνιανών). Εναντίον αυτής της ποινής 23-3-2015 ασκήθηκε προσφυγή ενώπιον του ΣτΕ, της οποίας δικάσιμος ορίστηκε η 15-10-2015, που όμως αναβλήθηκε οίκοθεν για τις 18-2-2016, καθότι το Υπουργείο Πολιτισμού προσκόμισε ένα φάκελο με 500 συνοδές σελίδες, λίγες μόνο μέρες πριν την εκδίκαση (6-10-2015). Έτσι, ακολούθησε νέα αναφορά προς το ΥΠΠΟΑ και το ΣτΕ 19-10-2015 εκ μέρους του προσφεύγοντος παλαιοανθρωπολόγου, και προφανώς έπεται συνέχεια

Εντωμεταξύ, με διαπιστωτική πράξη της 9-3-2015 (επί υπουργίας του κ. Αριστείδη Μπαλτά), ο Δρ Ν. Πουλιανός ανέλαβε και πάλι τα παλαιοανθρωπολογικά του καθήκοντα, πάντως προς δόξα... των «υπηρεσιακών» παραγόντων, όχι εντελώς απρόσκοπτα. Έτσι, για το γεγονός ότι επί 3 σχεδόν χρόνια η Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας - Σπηλαιολογίας παράνομα στερήθηκε από τις υπηρεσίες του μοναδικού της Δρα Παλαιοανθρωπολογίας, ουδείς από τους εμπλεκόμενους υπαλλήλους φαίνεται πως φέρει κάποια ευθύνη, αφού καμμία έρευνα δεν προχώρησε σχετικά, μια και για άλλη μια φορά επιλαμβάνονται πάντα οι ίδιοι (ακόμα και οι προ 5ετίας) αρμόδιοι... λες και γι' αυτούς ουδέποτε ο τόπος μπήκε σε κάποια κρίση.

Καθότι είμαστε άνθρωποι, θεωρείται σκόπιμο να υπάρχει σαν παρακαταθήκη η επισήμανση ότι επειδή είναι πιθανό πως θα γίνει προσπάθεια σπίλωσης των Άρη ή Νίκου Πουλιανού (όπως και κάθε αληθινού μέλους της ΑΕΕ), ας μας επιτραπεί η συμβουλή να μην ενδώσει κανείς σε ανάλογες προκλήσεις, αλλά αντίθετα να διατυπώνεται η απλούστατη ερώτηση: Εντάξει, η ΑΕΕ κι οι Πουλιανοί ήταν οι μπήξε και οι δείξε, όμως, εκτός από τα πλείστα σκάνδαλα που συνδέονται με την αξιοποίηση των ελληνικών σπηλαίων (όπως των Ζωνιανών), για τη μη διάσωση και την απώλεια των σκελετών π.χ. των Μαραθωνομάχων ή τις καταστροφές που έχει υποστεί το κρανίο του Αρχανθρώπου των Πετραλώνων, ποίος άραγε ευθύνεται;