ΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΑΔΟΣ
Μη κερδοσκοπικός επιστημονικός φορέας
Αθήνα,
1η Ιουλίου 2012, αρ. πρωτ. 1860
Προς τους Βουλευτές της Ελλάδας
(μέσω και της γραμματείας των κοινοβουλευτικών ομάδων)
Στις 17-4-2005 ο τ. Υπουργός
Πολιτισμού και νυν αρχηγός του ΠΑΣΟΚ κ. Ε. Βενιζέλος, σε χαιρετισμό μιας «ημερίδας»
για το σπήλαιο Πετραλώνων (όπου δεν είχε ούτε καν προσκληθεί ο ανασκαφέας
Δρ Άρης Ν. Πουλιανός), μεταξύ άλλων απαράδεκτων «αποφθεγμάτων», επί λέξει
είπε ότι οι
θεωρίες του Πουλιανού «διακινούνται ως δήθεν επιστημονικές» (βλ. και
youtube). Τούτη η βαρύτατα προσβλητική φράση ενάντια στον
Πρόεδρο της Ανθρωπολογικής Εταιρείας Ελλάδος, πέρα από βάναυση προσπάθεια
προσβολής ενός επιστήμονα διεθνούς κύρους, αποτελεί επίσης ευθεία επίθεση
κατά των ανθρωπολογικών εθνικών συμφερόντων. Αυτό καταδεικνύεται από το γεγονός
ότι η Σοβιετική Ακαδημία Επιστημών αναγνώρισε το 1961, πέραν κάθε αμφισβήτησης
την αυτόχθονα καταγωγή και αντιρατσιστική βιολογική συνέχεια των Ελλήνων από
την προϊστορική αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Εξάλλου, το ότι ο Αρχάνθρωπος των
Πετραλώνων είναι τουλάχιστον 700.000 ετών αποτελεί μια ακόμα ανεπανάληπτα
ένδοξη ελληνική επιστημονική κατάκτηση που ξεκίνησε το 1968 και συνεχίζεται
μέχρι και σήμερα. Το 2005 ο κ. Βενιζέλος δεν ήταν πλέον Υπουργός και μάλλον
ουδείς φάνηκε να του δίνει τότε ιδιαίτερη σημασία. Σήμερα όμως που είναι ένας
εκ των τριών συγκυβερνώντων πολιτικών του τόπου, οι προαναφερόμενες επιθέσεις,
εάν παραμείνουν ως έχουν, τείνουν να προσλάβουν άλλες διαστάσεις, ακόμα και
όσον αφορά το απώτερο επίσης μέλλον. Πάντως προτού θεωρηθούν οι αντίστοιχες
«τοποθετήσεις» ως ανθελληνικού περιεχομένου, ζητούμε να πληροφορηθούμε με
τη βοήθεια των Βουλευτών της Ελλάδας:
Α. Εξακολουθούν
άραγε μέχρι και σήμερα οι προαναφερόμενες δηλώσεις να αποτελούν απόψεις του
πανθομολογούμενα άσχετου με την ανθρωπολογία κ. Βενιζέλου ή/και άλλων πολιτικών;
Σε αυτή την περίπτωση δεν θα έπρεπε να ξεκαθαρίσει και πού στηρίζονται ή πόθεν
εκπορεύονται ανάλογες «διαπιστώσεις»;
Β. Εάν από
την άλλη ο κ. Βενιζέλος έχει αλλάξει πλέον απόψεις, δεν θα έπρεπε να τις δημοσιοποιήσει;
Δεν θα έπρεπε να ζητήσει επί τούτου συγνώμη, πρωτίστως από τον ελληνικό λαό,
ο οποίος εξυβρίζεται με παρόμοιες εκφράσεις;
Γ. Εφόσον
έχει αλλάξει πλέον απόψεις πώς σκοπεύει να αποκαταστήσει και πρακτικά τις
αντίστοιχες εθνικές ζημιές - καταστροφές που προκλήθηκαν;