Ερώτηση
20-7-2011
Προς τον αξιότιμο
Υπουργό Πολιτισμού και Τουρισμού
Θέμα: «Απομάκρυνση
Πουλιανού από το σπήλαιο Πετραλώνων»
Παρά το γεγονός ότι ο Δρ. Άρης Ν. Πουλιανός είναι ένας ανθρωπολόγος διεθνούς φήμης και αναγνώρισης το ΥΠ.ΠΟ.Τ., με ενέργεες του τ. Υπουργού Πολιτισμού και νυν Αντιπροέδρου Β’ – Υπουργού Οικονομικών, ήδη από το 1998, «επέτυχε» με δικαστική απόφαση την αποβολή του από το σπήλαιο Πετραλώνων στις 4/4/2011, μολονότι ο προαναφερόμενος επιστήμονας έχει αφιερώσει κυριολεκτικά τη ζωή του στην υπόθεση της ανάδειξης και αξιοποίησης του συγκεκριμένου χώρου για εθνικούς κυρίως λόγους, που εύκολα μπορούν να γίνουν αντιληπτοί από τον κάθε καλοπροαίρετο παρατηρητή.
Εξάλλου, από την απομάκρυνση
του Πουλιανού έως και σήμερα, καταγράφονται αρνητικές μόνο εξελίξεις, καθώς η
οικονομική αξιοποίηση του σπηλαίου έχει πέσει στο ναδίρ (δεν υπάρχουν σχεδόν
καθόλου έσοδα), 12 εργαζόμενοι έχουν μείνει άνεργοι, το ΚΑΣ λαμβάνει απόφαση
(24/5/11) απομάκρυνσης δήθεν αντιαισθητικών καλλιτεχνικών αναπαραστάσεων, που μέχρι
τώρα κοσμούσαν τον χώρο εντός και εκτός του σπηλαίου, ενώ στο διαδίκτυο
εκατοντάδες έλληνες bloggers κάνουν λόγο για «ναζί του μνημονίου» που επιχειρούν
εναντίον του Άρη Πουλιανού και του ελληνικού συμφέροντος.
Επειδή, λοιπόν, η
περιρρέουσα ατμόσφαιρα γύρω από την υπόθεση της απομάκρυνσης Πουλιανού όζει
επικινδύνως και χρήζει διευκρινίσεων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1.
Πόσα έσοδα απώλεσε το δημόσιο, εξαιτίας της αποβολής Πουλιανού, από τον
χώρο του σπηλαίου Πετραλώνων;
2.
Γιατί 12 εργαζόμενοι πετάχτηκαν στο δρόμο, χωρίς μάλιστα να πληρωθούν
τα δεδουλευμένα τους;
3.
Σκέφτεται η πολιτική ηγεσία του ΥΠΠΟΤ να αποζημιώσει τον επιστήμονα, εφόσον
όλες οι υφιστάμενες υποδομές στον χώρο του σπηλαίου έχουν γίνει με προσωπικές του δαπάνες;
4.
Γιατί τώρα οι καλλιτεχνικές αναπαραστάσεις στον χώρο του σπηλαίου θεωρούνται
αντιαισθητικές; Δεν λαμβάνεται υπόψη ότι φιλοτεχνήθηκαν από τους διεθνώς καταξιωμένους
καλλιτέχνες Χ. Καγκαρά και Α. Κοροβέση, χωρίς να επιβαρυνθεί καθόλου το Ελληνικό
Δημόσιο αφού ο Πουλιανός πλήρωσε εξ’ ιδίων για τη δημιουργία τους;
5.
Θα αναρτηθούν στο διαδίκτυο οι κατάλογοι απογραφής των ευρημάτων, προκειμένου
ο κάθε ενδιαφερόμενος να αποκτήσει εύκολη πρόσβαση σ’ αυτούς; Γιατί η καταγραφή
των ευρημάτων έγινε χωρίς την παρουσία του Άρη Πουλιανού;
6.
Υπάρχει εκ’ μέρους του ΥΠΠΟΤ προσπάθεια οικειοποίησης του τιτάνιου έργου
που έκανε στο σπήλαιο Πετραλώνων ο Άρης Πουλιανός όπως καταγγέλλεται πολλάκις
από φίλους του μεγάλου επιστήμονα;
Προτίθεται,
και με ποιο τρόπο, το ΥΠΠΟΤ να αναγνωρίσει την μεγάλη προσφορά του Άρη Πουλιανού
στην επιστήμη και στην πατρίδα;
Οι Ερωτώντες
Βουλευτές
Αϊβαλιώτης Κωνσταντίνος (Β’ Αθήνας), Ανατολάκης Γεώργιος (Β’ Πειραιά), Αποστολάτος Βαΐτσης (Α’ Πειραιά), Βελόπουλος Κυριάκος (Β’ Θεσσαλονίκης), Βορίδης Μαυρουδής - Μάκης (Αττικής), Γεωργιάδης Σπυρίδων - Άδωνις (Β’ Αθήνας), Κολοκοτρώνης Άγγελος (Α΄Θεσσαλονίκης), Κοραντής Ιωάννης (Επικρατείας), Μαρκάκης Παύλος (Μαγνησίας), Παπανδρέου – Παπαδάκη Ουρανία (Εύβοιας), Πλεύρης Αθανάσιος (Α’ Αθήνας), Πολατίδης Ηλίας (Σερρών), Ροντούλης Αστέριος (Λάρισας), Χρυσανθακόπουλος Αλέξανδρος (Αχαΐας)